fotolia_92590972.jpg
+7 (495) 961-17-53
Будние дни:10:00 —19:00
Суббота: 11:00 —15:00

Статья 146 Уголовного кодекса РФ "Нарушение авторских и смежных прав". Консультация адвоката и юридическая помощь по ст. 146 УК РФ

Практический опыт нашего уголовного адвоката по защите подозреваемых и обвиняемых в нарушении авторских и смежных прав, позволяет предложить нашим клиентам, привлекаемым к уголовной ответственности по статье 146 Уголовного кодекса РФ услуги адвоката по уголовным делам на достойном профессиональном уровне.

Кому адресована статья

Данную статью мы адресуем посетителям сайта, привлекаемым к ответственности по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав. В статье нами подготовлен материал, основанный на последних изменениях уголовного и процессуального законодательства, правоприменительных актах судов Российской Федерации, практике автора статьи – адвоката Андреева Алексея Викторовича.

Свидетели и потерпевшие, ставшие участниками уголовного процесса по делам, возбужденным по статье 146 УК РФ о нарушении авторских прав, найдут для себя полезную информацию в следующих разделах нашего сайта:



Хотим предупредить наших читателей, что размещенный в статье материал не является руководством для принятия самостоятельных решений о совершении процессуальных действий участниками уголовного процесса в рамках предварительного расследования или судебного разбирательства по уголовным делам о нарушении авторских прав. Мы рекомендуем обратиться за помощью к специалисту.  

В настоящей статье мы рассмотрели следующие вопросы:










Статья 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» - нормативно правовая база


К нормативной правовой базе статьи 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» относятся следующие законы, подзаконные акты, и нормативные документы: 

• Уголовный Кодекс РФ;


 Комментарии к статье 146 Уголовного кодекса РФ под редакцией Председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Михайловича Лебедева. 


Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»


1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю,
• наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев. 

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, 
 наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: 
а) утратил силу. 
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; 
в) в особо крупном размере; 
г) лицом с использованием своего служебного положения, 
 наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. 

Примечание: 

Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.


Постановление Пленума Верховного суда РФ

Правоприменительная практика судов при рассмотрении уголовных дел по статье 146 Уголовного кодекса РФ основывается на Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26 апреля 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Прочитать официальный текст указанного Постановления Верховного суда вы можете, перейдя по ссылке: Постановление Пленума ВС РФ № 14 от 26 апреля 2007 года…>>


Комментарий к статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»


Осуществляя защиту от обвинения по статье 146 УК РФ правовую позицию, на наш взгляд, необходимо обосновывать на материалах «Комментария к Уголовному кодексу Российской Федерации» под редакцией Председателя Верховного суда РФ В. М. Лебедева. Изложенные в указанном комментарии правовые положения по своей сути являются руководством к действию для следователей и судей.   
Данное издание охраняется законами об авторских правах, в связи с этим мы не можем разместить его текст на нашем сайте.


Основания для привлечения к уголовной ответственности за нарушение авторских прав 


Основанием для наступления ответственности по части 1 стати 146 УК РФ является присвоение авторства (плагиат), повлекший наступление общественно опасных последствий в виде причинения автору крупного ущерба в размере, превышающем 100 000 рублей. Под плагиатом  понимается выпуск произведения другого автора под своим именем. Данный вид преступлений крайне редок, и рассматривать его подробно в настоящей статье не имеет смысла. Ниже речь пойдет о преступлениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 146 Уголовного кодекса РФ. 

Правовым основанием для наступления уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2 и 3 статьи 146 УК, является незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном или особо крупном размере. 

Крупным в статье 146 признается размер ущерба, превышающий 100 000 (Сто тысяч) рублей, а особо крупным, превышающий 1 000 000 (Один миллион) рублей. Вместе с тем, основанием наступления уголовной ответственности по части 3 ст. 146 УК является нарушение авторских и смежных прав, совершенное группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, а также лицом с использованием своего служебного положения. 

Таким образом, с правовой точки зрения основанием для привлечения гражданина к уголовной ответственности по статье 146 Уголовного кодекса РФ является незаконное умышленное использование объектов авторских и смежных прав, которое осуществляется в нарушение положений действующего гражданского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере защиты авторских и смежных прав. При этом, необходимым условием для наступления уголовной ответственности является то, что этими деяниями правообладателю причинен крупный или особо крупный ущерб.

В отношении лиц, совершивших преступление, предусмотренное статьей 146 УК, уголовное преследование начинается с момента привлечения этих лиц, в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу о нарушении авторских и смежных прав.

• Подозреваемый - лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которому поступило уведомление о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК.

• Обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 УК «Нарушение авторских и смежных прав».

Portret-2.JPEG


• Юридическая консультация по статье 146 Уголовного Кодекса РФ
• Защита обвиняемых в нарушении авторских и смежных прав на стадии предварительного следствия и в суде. подробнее об адвокате...>>   

            телефон:  +7 (459) 961-17-53,  e-mail:  mail@rulawyer.ru  



Рекомендации адвоката обвиняемым по статье 146 Уголовного кодекса


Нашим читателям, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 146 УК «Нарушение авторских и смежных прав» мы рекомендуем придерживаться следующей линии поведения:

Воздержаться от дачи каких-либо показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. Придерживаться такой позиции целесообразно до момента, пока вам не станет понятен смысл и объем обвинения в нарушении авторских прав со стороны правоохранительных органов, и вы не выработаете окончательную стратегию защиты.

На первоначальном этапе уголовного дела отказаться от так называемого «особого порядка», применение которого на стадии предварительного расследования по статье 146 УК РФ уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Такой «особый порядок» является фикцией, придуманной лицами, осуществляющими предварительное расследование, для облегчения своей работы по сбору доказательств.

Обратитесь за консультацией и помощью к независимому адвокату, никак не связанному с работниками правоохранительных органов. Получите консультацию, как минимум, у двух адвокатов, это поможет вам рассмотреть ситуацию с разных точек зрения и выработать универсальный алгоритм дальнейших действий, либо убедиться в правильности уже избранного плана защиты. 


Услуги адвоката по статье 146 УК «Нарушение авторских и смежных прав»


Клиентам, подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, адвокатский кабинет А.В. Андреева предлагает юридическую помощь по уголовным делам на всех стадиях уголовного процесса:
 
Консультация подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, возбужденным по факту нарушения авторских и смежных прав.

Представительство интересов клиентов и доверителей в органах дознания и предварительного расследования при производстве доследственной проверки материалов по признакам преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ и иных сообщений о преступлении. 

Защита клиентов и доверителей, подозреваемых или обвиняемых в нарушении авторских прав на стадии предварительного расследования в органах дознания и следствия.

Защита прав и интересов подсудимых, обвиненных в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции. 

Обжалование неправосудных приговоров и иных судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также представительство в них интересов клиента, осужденного по статье 146 УК РФ в нарушении авторских и смежных прав.  


Ответы на вопросы посетителей о нарушении авторских прав


Наши клиенты, обращающиеся к адвокату по уголовным делам за консультацией по статье 146 Уголовного кодекса РФ или с просьбой о принятии поручения на их защиту от обвинения в нарушении авторских прав, задают нам несколько типовых вопросов. 
Эти вопросы связаны, в первую очередь, с линией поведения, которую лучше выбрать на предварительном следствии. Правилами избрания меры пресечения в отношении обвиняемого по статье 146 УК РФ и порядке назначения наказания за преступление. Избрание стратегии защиты от уголовного преследования при обвинении в нарушении авторских и смежных прав.

Ниже мы приводим  наши ответы: 

• Выбор тактики поведения обвиняемого по статье 146 УК на следствии
Избрать какой-либо единый для всех алгоритм поведения невозможно, как невозможно построить единую линию защиты от уголовного преследования для всех уголовных дел о нарушении авторских и смежных прав. Тактику поведения и тактику защиты нужно строить индивидуально, исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела. Вместе с тем, на наш взгляд, существуют общие правила поведения, суть которых нами раскрыт в разделе: Рекомендации адвоката обвиняемым по статье 146 Уголовного кодекса РФ…>>

• Избрание меры пресечения в отношении обвиняемого по статье 146 УК РФ
В отношении обвиняемого в совершении нарушения авторских прав дознаватель или следователь вправе избрать любую из мер пресечения, предусмотренных статьей 98 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Чаще всего это подписка о невыезде. В моей практике, примерно из 30 дел по статье 146 УК РФ обвиняемый был арестован один раз. Через два месяца его меру пресечения изменили на залог. Другому обвиняемому была сразу избрана мера пресечения в виде залога. В отношении остальных моих подзащитных, обвиняемых по статье 146 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде.     

• Наказание, назначаемое по статье 146 «Нарушение авторских и смежных прав»
Лицу, признанному виновным в нарушении авторских и смежных прав, суд назначает уголовное наказание в пределах его максимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей части статьи 146 Уголовного кодекса, с учетом требований Общей части УК РФ. Узнать максимальный размер наказания, предусмотренный соответствующей частью статьи «Нарушение авторских и смежных прав» можно в разделе: «Статья 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» - нормативно правовая база»…>>

При назначении наказания лицу, виновному в нарушении авторских прав, суд учитывает характер, степень общественной опасности деяния, в том числе и размер причиненного ущерба, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание по статье 146 УК РФ назначается с учетом требований Постановления Пленума ВС РФ № 2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»…>> 


Расследование уголовных дел по статье 146 УК РФ


Дела, возбужденные по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» относятся к категории дел «альтернативной подследственности», их расследование отнесено к компетенции следователей Следственного комитета Российской Федерации, а также следователей иных правоохранительных органов, выявивших преступление. 

По уголовным делам, возбужденным по статье 146 УК РФ вне зависимости от части, предварительное расследование производится в форме следствия. 

Практика показала, что, срок предварительного расследования по уголовным делам о нарушении авторских прав длится в среднем 2-3 месяца. Если уголовное дело состоит из нескольких эпизодов обвинения, преступление совершено в особо крупном размере, в рамках расследования к ответственности привлечено большое количество обвиняемых, предварительное расследование такого дела может длиться несколько лет. В нашей практике максимальный срок предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по части 3 статьи 146 УК РФ продлевался до 68 месяцев, следствие по нему велось чуть более 5 лет.         

В ходе предварительного расследования, лицо производящее предварительное следствие по уголовному делу о нарушении авторских и смежных прав должно установить обстоятельства, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законом подлежат доказыванию:

 событие преступления, предусмотренного статьей 146 Уголовного кодекса РФ;

 обстоятельства совершения нарушения авторских прав;

 виновность лица в совершении инкриминируемого деяния, а именно наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи 146 УК РФ;

 характер и размер вреда, причиненного преступлением;

 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

 обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности по ст. 146 Уголовного кодекса РФ и наказания.

 обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.  

При расследовании уголовных дел, следователи собирают доказательства, с помощью которых обосновывают позицию стороны обвинения о виновности лица в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных статьей 146 УК РФ. Как правило, в качестве доказательств используются:

 показания самого подозреваемого и обвиняемого по ст. 146 УК РФ;  

 показания представителя юридического лица - потерпевшего от нарушения авторских прав, в случае если потерпевший; 

• показания свидетелей по уголовному делу;

 заключение экспертизы и показания эксперта;

• заключение специалиста и его показания;

 протоколы следственных действий и иные документы;

 вещественные доказательства.

Стадия предварительного расследования по уголовным делам о нарушении авторских и смежных прав заканчивается в момент направления материалов уголовного дела по ст. 146 УК РФ прокурору для утверждения обвинительного заключения.


Судебное разбирательство по делам о нарушении авторских и смежных прав 


Уголовные дела по части 1 и 2 статьи 146 УК РФ подсудны в первой инстанции мировому суду. Дела о преступлениях, предусмотренных частью 3 ст. 146 Уголовного кодекса в первой инстанции подсудны районным судам городов и областей Российской Федерации.

В судебном разбирательстве по уголовному делу о нарушении авторских и смежных прав доказательства, полученные на стадии предварительного расследования, подлежат непосредственному исследованию. Исключение из этого правила может быть только в случае, если судебное решение выносится в особом порядке уголовного судопроизводства. 

Приговор суда по статье 146 УК РФ должен быть основан только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд, в ходе рассмотрения уголовного дела о нарушении авторских и смежных прав заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, оглашает протоколы и иные документы, производит судебные действия для исследования доказательств.

Судебное разбирательство производится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему по ст. 146 УК обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Таким образом, обвинение в отношении лица, подсудимого по уголовному делу о нарушении авторских и смежных прав, может быть изменено только в сторону его смягчения. 

По результатам рассмотрения уголовного дела по статье 146 УК РФ, суд первой инстанции может вынести в отношении подсудимого обвинительный или оправдательный приговор. При постановлении приговора по делу о нарушении авторских и смежных прав, судья должен разрешить следующие вопросы:

• доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

 доказано, ли, что деяние совершил подсудимый;

 является ли это деяние преступлением, и каким пунктом, частью, статьи 146 Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено.

• виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

 подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

 имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и др.


Как построить защиту от обвинения по статье 146 Уголовного кодекса

Каждый адвокат, практикующий в защите обвиняемых по уголовным делам в сфере нарушения авторских прав, скажет, что не может быть двух одинаковых уголовных дел по статье 146. Поэтому не может быть двух одинаковых стратегий защиты от обвинения. Несмотря на это, мы все же приведем общий алгоритм действий при защите обвиняемого, который, надеемся, будет полезен всем, кто привлекается к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ. 

Начинать строить защиту по делам о нарушении авторских прав нужно с определения цели, которой вы хотите достигнуть, защищаясь от обвинения. Необходимо наметить максимальную и минимальную цели, после этого начать действия для их достижения. В защите от обвинения по статье 146 УК, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, можно прийти к следующим процессуальным результатам:

Прекращение уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 146 УК РФ в связи с примирением сторон. По основаниям, указанным в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса.

Переквалификация деяний, предусмотренных частью 3 статьи 146 Уголовного кодекса РФ на мене тяжкий состав преступления (часть 1 или 2 ст. 146 УК), с последующим прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ (примирение потерпевшего с обвиняемым).

Прекращение уголовного преследования в связи с отсутствием в действиях подозреваемого или обвиняемого состава преступления предусмотренного статьей 146 УК с прекращением уголовного дела на стадии дознания или предварительного следствия, либо вынесением в суде первой инстанции оправдательного приговора по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24 УПК РФ.

Назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части статьи 146 Уголовного кодекса с минимизацией исковых требований потерпевшего о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Примирение сторон по статье 146 Уголовного кодекса

Уголовно-процессуальным кодексом предусмотрен порядок прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. В соответствии с этим порядком, суд, следователь и дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 или 2 статьи 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав». 

Статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, к которым отнесены и части 1 и 2 статьи 146 УК, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшими и загладили вред, причиненный ему преступлением.

Для начала процедуры примирения нужно провести предварительные переговоры с потерпевшим или его представителем, в случае, если потерпевшим признано юридическое лицо. В случае, когда сторона потерпевшего не возражает против прекращения уголовного преследования обвиняемого в связи с примирением сторон, защитнику (адвокату), представляющему интересы обвиняемого в нарушении авторских и смежных прав необходимо составить соглашение о заглаживании вреда причиненного преступлением.

В дальнейшем обвиняемый перечисляет на банковский счет потерпевшего денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного преступлением. После поступления денежных средств на счет, потерпевший обращается в органы предварительного расследования или суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по статье 146 УК РФ в связи с примирением сторон. 

На наш взгляд к процедуре примирения сторон на стадии дознания или предварительного следствия нужно относиться с достаточной осторожностью. На данных стадиях уголовные дела по мотиву примирения потерпевшего с обвиняемым прекращаются достаточно редко. Это связано с тем, что следователь или дознаватель обязан получить согласие на прекращение дела начальника следственного органа или прокурора, а это ухудшает показатели так называемой «статистики», в соответствии с которой эффективность работы следователя оценивается по количеству уголовных дел, направленных в суд. 

Прекращение уголовного дела по основаниям примирения сторон целесообразно проводить в суде первой инстанции, на стадии предварительного слушания. Заявить об этом ходатайство возможно в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, в рамках выполнения требований статьи 217 УПК, либо в течение 3-х суток с момента вручения обвинительного заключения или акта.         

Осуществляя защиту наших клиентов обвиняемых по статье 146 УК РФ, мы работали с  представителями довольно большого количества компаний обладателей авторских и смежных прав. В их число входят: «Adobe Systems incorporated», «Autodesk incorporated», «Microsoft», «1С», «3 А Финанс», «Акелла», «Бука», «АКМ-Фильм», «Арт Синема групп», «ДИ ВИ ДИ Экспо», «Двадцатый Век Фокс СНГ», «Киновидеообъединение «Крупный план», «Мистерния +», «Парадиз видео», «Русское счастью Хоум Видео», «Союз Видео», «Студия Союз», «СР Диджитал», «Уолт Дисней Компани СНГ», «Юниверсал Мьюзик», «Юниверсал Пикчерс Рус». 

Как правило, представители указанных компаний в первую очередь защищают имущественные интересы правообладателей.  Они «не жаждут крови» и не стремятся любым путем привлечь виновного в нарушении авторских и смежных прав к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ.  Представители охотно идут на переговоры и в большинстве случаев готовы на прекращение уголовного дела о нарушении авторских прав, в связи с примирением сторон в суде.  

Переквалификация части 3 статьи 146 УК РФ на менее тяжкий состав

Нарушения авторских и смежных прав, предусмотренные частью 3 статьи 146 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. Максимальное наказание за его совершение превышает 5 лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 146, является преступлением небольшой тяжести, а частью 2 преступлением средней тяжести. 

Нарушения авторских прав, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 146 УК РФ, являются менее тяжкими составами преступлений относительно деяний, предусмотренных частью 3 данной статьи. Для переквалификации преступления на менее тяжкий состав, необходимо в процессе осуществления защиты исключить квалифицирующие признаки, относящиеся к более тяжкому преступлению. 

Квалифицирующим признаками части 2 статьи 146 Уголовного кодекса являются:

 совершение нарушения авторских и смежных прав в крупном размере, превышающем 100 000 рублей 

Квалифицирующими признаками части 3 статьи 146 Уголовного кодекса являются:

 совершение преступления группой лиц или организованной группой;

 совершение нарушения авторских и смежных прав в особо крупном размере, превышающем 1 000 000 рублей; 

 совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.

Переквалифицировать обвинение с более тяжкой части на менее тяжкую часть статьи 146 возможно, если стороной защиты будут установлены факты, свидетельствующие об отсутствии в деяниях обвиняемого квалифицирующих признаков более тяжкого состава преступления. Например, адвокатом было установлено, что в процессе производства предварительного следствия неправильно определены количество и стоимость изъятых экземпляров аудио и видео произведений. При пересчете стороной защиты количества и стоимости объектов авторского права их общая стоимость стала менее 1 000 000 рублей. В результате этого обвинение было переквалифицировано с части 3 на часть 2 статьи 146 УК РФ.    
 

Прекращение уголовного дела по статье 146 УК РФ

В соответствии с требованиями статьи 8 Уголовного кодекса РФ основанием для наступления уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав является совершение гражданином деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ. 

Частью 1 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деяниях состава преступления. 

Добиться прекращения уголовного дела по статье 146 Уголовного кодекса за отсутствием состава преступления возможно только разрушив конструкцию обвинения. Нельзя доказать отсутствие состава преступления лишь противопоставив негативным доказательствам стороны обвинения позитивные доказательства стороны защиты. 

Для этого необходимо определить структуру обвинения и систематизировать доказательства, на которых основывается обвинение. После этого, исключая или видоизменяя одно или несколько доказательств, представленных стороной обвинения, мы исключаем один из элементов состава преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, в результате чего, разрушается сама структура обвинения. 

Как указано выше, мы указывали, что для привлечения лица к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав необходимо, чтобы его деяния содержали все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Отсутствие хотя бы одного из признаков состава преступления является основанием для прекращения уголовного дела. 

При таких обстоятельствах следователь обязан вынести постановление о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления, а судья должен постановить оправдательный приговор.

Portret-2.JPEG

Задайте вопрос адвокату

Записаться на прием к адвокату Андрееву Алексею Викторовичу и получить дополнительную информацию о защите клиентов, обвиняемых по статье 146 Уголовного кодекса РФ "Нарушение авторских и смежных прав" вы можете:

            по телефону:  +7 (459) 961-17-53, или  e-mail:  mail@rulawyer.ru  



Стоимость услуг адвоката по делам о нарушении авторских прав


Узнать стоимость услуг адвоката по уголовным делам при защите прав и законных интересов лиц, обвиняемых по ст. 146 УК РФ, а также ознакомиться с дополнительной информацией, касающейся финансовой политики нашего кабинета, вы можете в разделе: «Стоимость услуг адвоката»…>>


© Все права защищены. Автор адвокат Алексей Викторович Андреев.
Соцсети:



• Twitter