Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20 августа 2004 года
"Об отказе в удовлетворении требования страхователя обязать региональное отделение Фонда возвратить денежные средства"
Решение
Арбитражного суда Воронежской области от 20 августа 2004 года
ЗАО "Россошанское монтажное управление" обратилось в арбитражный суд к Государственному учреждению - Воронежскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - ВРО ФСС РФ) об обязании возвратить денежные средства в сумме 114623,30 руб.
Арбитражный суд, изучив материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат отклонению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям.
В соответствии со ст. 71 Федерального закона, определяющей порядок предъявления требований к должнику, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требования, направленные в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда об их включении в реестр.
Уполномоченный орган - ТО ФСФО РФ по Воронежской области в ходе процедуры наблюдения обращался с заявлением об установлении и включении в реестр кредиторов ЗАО "Россошанское монтажное управление" задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию на производстве по состоянию на 10.03.2004.
В ходе рассмотрения указанного спора временный управляющий возражал против включения в реестр требований суммы, списанной в бесспорном порядке, тем самым подтвердив, что указанная задолженность погашена и не может значиться в реестре требований кредиторов ЗАО. О том, что ЗАО будет обращаться в арбитражный суд и требовать возврата списанной суммы, управляющий не сообщал.
Таким образом, ТОО ФС ФО было введено в заблуждение действиями временного управляющего и уменьшило размер требований до суммы 4918 руб., которая и вошла в реестр требований.
Спустя месяц после принятия определения арбитражным судом временный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, в своих пояснениях ссылаясь на то, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (в данном случае - 24.09.2004).
Данный довод признан судом несостоятельным, т.к. решение суда датировано 20.08.2004, следовательно, после вступления решения в законную силу у ответчика явно недостаточно времени для оформления соответствующих документов, а предъявление требований после закрытия реестра существенно нарушит права ответчика - ГУ - Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации как кредитора.
На основании вышеизложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 64 - 68, 71, 110, 167 - 170, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
Решил:
в удовлетворении требований отказать.
Помощь адвоката по трудовым спорам
Подробно об услугах трудового адвоката Вы можете ознакомиться в разделах: разрешение трудовых споров, консультация по трудовому праву, трудовые споры в суде, кассационная жалоба по трудовым спорам, надзорная жалоба по трудовым спорам, трудовые споры.
